迪士尼 通過福斯持有Draftkings股權將近兩年,卻沒有進行任何的處置,加上旗下ESPN近年對體彩態度開放,讓大家對於迪士尼是否進軍博彩業燃起想像,但真有可能嗎?
因併購FOX成Draftkings股東迪士尼真只是”被動”取得?
迪士尼前首席執行官艾格爾多次明確表示,公司絕不會跨足博彩業務,不過自從迪士尼公司在2019年3月以713億美元收購21世紀福斯公司之後,一切就有了變化,因為當時的併購案,讓迪士尼「被動」取得了每日幻想體育(Daily Fantasy Sports) Draftkings的股份。
![收購福斯獲得Draftkings股權 迪士尼 稱僅被動獲得](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/%E6%94%B6%E8%B4%AD%E7%A6%8F%E6%96%AF%E8%8E%B7%E5%BE%97Draftkings%E8%82%A1%E6%9D%83%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E7%A7%B0%E4%BB%85%E8%A2%AB%E5%8A%A8%E8%8E%B7%E5%BE%97.jpg)
而相關資料是在DraftKings通過SPAC掛牌上市時,向美國證券交易委員會提交資料時披露出來的,當時資料顯示,迪士尼擁有1871萬股DraftKings股票,相當於該公司上市後流通股本的6%。而這個股權正是從收購21世紀福斯公司而來。雖然法律上被列為「被動」投資,因此不受競業條款規範,但這真的是被動取得的嗎?回顧迪士尼併購21世紀福斯的過程,可以發現到,其實迪士尼是可以切割DraftKings的。
![被證實擁有Draftkings股權後 迪士尼 時任CEO艾格否認迪士尼要參與博彩業務](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E5%89%8DCEO%E8%89%BE%E6%A0%BC.jpeg)
迪士尼 事實上併購了福斯大部分資產,包括二十世紀福斯電影公司、福斯電視集團、藍天動畫工作室等。而福斯新聞集團、福斯體育傳媒和一些地產未被迪士尼收購,從這個過程中可以發現,迪士尼當初是能選擇不要收購的項目,例如為了不違反壟斷法,不能收購福斯新聞集團和福斯體育傳媒,但福斯旗下的FOX BET,也不在收購清單內。因此可以觀察到迪士尼其實是「選擇性」的「被動」買下DraftKings的股權。
迪士尼 曾對投資DraftKings有興趣但因”原則”而談判破局
據2015年《紐約時報》當時的報導, 迪士尼 公司旗下的ESPN,宣布退出了一項投資2.5億美元購買DraftKings約20%股權的交易,當時原因就是出在 迪士尼 公司的「原則」,因為迪士尼當時並不想涉足與賭博相關的行業。不過2015年那個時期的DraftKings還不算真正的「博彩公司」,他當時只是每日幻想體育的軟件開發提供商,美國民眾也只將幻想體育(fantasy sports)視為一種技巧遊戲,而不是賭博。直到2018年推出DraftKings Sportsbook提供民眾下注後,DraftKings才真正的成為一家博彩公司。
![迪士尼如何持有Draftkings股權時序](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8C%81%E6%9C%89Draftkings%E8%82%A1%E6%9D%83%E6%97%B6%E5%BA%8F.jpg)
而2015年DraftKings與 迪士尼 的投資談判破局後,最終是由21世紀福斯通過E輪融資取得DraftKings的股份。再經過4年後的2019年, 迪士尼 又通過收購21世紀福斯,「順便」取得了DraftKings的股權,也讓迪士尼搭上美國推動體彩合法化的列車。這個過程你可以說只是個巧合,但是對於DraftKings來說確實也是個大好機會,因為迪士尼擁有市佔率最高的體育媒體ESPN。
疫情下的 迪士尼 營收大減Draftkings持股收益成收入亮點
迪士尼公司去年11月公佈了2020財年財報,出現40年來首度的虧損,迪士尼2020財年共計虧損為28.3億美元,Disney財報上次出現虧損表現是在1980年,可見Disney受新冠疫情的影響甚鉅。迪士尼去年接任的CEO查佩克(Bob Chapek)當時財報發布後表示:「2020年對所有人來說都是艱困的一年,對迪士尼來說也是。受疫情影響關閉了主題樂園和郵輪的業務,電影和電視的製作也都停擺」。
![迪士尼 受疫情影響但持有Draftkings替迪士尼帶來額外收益](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E5%8F%97%E7%96%AB%E6%83%85%E5%BD%B1%E5%93%8D%E4%BD%86%E6%8C%81%E6%9C%89Draftkings%E6%9B%BF%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E9%A2%9D%E5%A4%96%E6%94%B6%E7%9B%8A.jpg)
不過去年的財報中還是有些亮點,除了旗下串流媒體Disney+當時已累積超過7370萬的付費會員,未公司帶來該項目營收成長外,另一個就是持股Draftkings所帶來的收入。持股Draftkings的收入被列在財報中的「其他項目」,根據年報,迪士尼去年一年從Draftkings獲得的收益高達9.73億美元,對40年來首度虧損的迪士尼來說,是相當亮眼的一筆收入。
ESPN不再避諱博彩開設體彩相關節目.和體彩商合作
迪士尼 長期基本政策是不參與博彩業務,但自從三年前(2018年5月14日)聯邦最高法院將體育博彩禁令解除後,對於包括迪士尼旗下的ESPN在內的媒體來說,體育博彩不再是禁忌,而成為一種收入來源。ESPN不得不「微調」政策。現在的ESPN不但不避諱談體育博彩,更開設了像是The Daily Wager這類的體彩專門節目,ESPN也在去年9月宣布與Draftkings和威廉希爾達成合作協議。
![ESPN的體彩分析節目The Daily Wager](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/ESPN%E7%9A%84%E4%BD%93%E5%BD%A9%E5%88%86%E6%9E%90%E8%8A%82%E7%9B%AEThe-Daily-Wager.jpg)
迪士尼 表示,希望利用ESPN與全國所有知名體育博彩運營商建立合作夥伴關係,雖然迪士尼持有DraftKings股權卻因為是「被動」持股,不受競業條款約束,因此ESPN還是可以與Draftkings的對手達成合作關係。這筆交易讓DraftKings成為ESPN的獨家每日夢幻體育供應商,DraftKings還負責推出新的工作室節目,這些節目將幫助公司能在ESPN上進行宣傳。ESPN體育博彩網站和移動應用程序也能鏈接到DraftKings,引導玩家前往投注頁面。
![ESPN和Draftkings和凱撒娛樂旗下威廉希爾合作拓展體彩市場](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/ESPN%E5%92%8CDraftkings%E5%92%8C%E5%87%AF%E6%92%92%E5%A8%B1%E4%B9%90%E6%97%97%E4%B8%8B%E5%A8%81%E5%BB%89%E5%B8%8C%E5%B0%94%E5%90%88%E4%BD%9C%E6%8B%93%E5%B1%95%E4%BD%93%E5%BD%A9%E5%B8%82%E5%9C%BA-1024x576.jpg)
與DraftKings一樣,另一家合作商威廉希爾(William Hill)也成為ESPN體育博彩網站和移動應用程序的鏈接,這些鏈接會按照區域定位,將玩家引導到他們所在州的體育博彩投注的網站或移動程序。而威廉希爾也在今年初被凱撒娛樂併購,合併後威廉希爾與ESPN的合作協議不變,將持續進行。
旗下ESPN間接參與博彩業迪士尼有望正面參與博彩業?
2018年聯邦法院的判決,讓體彩合法化,ESPN不得不擴大涉足體育博彩領域,這與母公司迪士尼的政策相違,不過這有可能促使迪士尼擺脫這個原則嗎?未來迪士尼度假村或郵輪可以見到賭場嗎?恰好去年迪士尼更換CEO,一向公開反賭的艾閣下台,新任CEO查佩克尚未針對博彩議題發言,也讓人對迪士尼是否未來有可能參與博彩業務充滿想像。不過大家恐怕要失望了,ESPN「隨波逐流」的間接參與博彩業務、「被動」從Draftkings獲得收益,已經是迪士尼公司的兩條底線。
![迪士尼現任CEO查佩克](https://wp.ghi888.com/wp-content/uploads/2021/06/%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC%E7%8E%B0%E4%BB%BBCEO%E6%9F%A5%E4%BD%A9%E5%85%8B.jpeg)
迪士尼 近年尚未有計劃進軍博彩業,從一個方面可以觀察出來,那就是對於Draftkings的持股始終「擱置處理」。迪士尼通過收購福斯持有Draftkings股權也將近兩年,對於這些股份,迪士尼公司其實有三條路可選擇:維持目前持股、出脫所有持股、買下Draftkings大部分股權成為實控者,但目前看來迪士尼選擇了「維持目前持股」。對於市值高達3198.53億美元的迪士尼來說,後兩條路都能輕易踏上卻都沒選擇,也許就是評估後,維持現有Draftkings持股的利益最大,且又能符合迪士尼「反賭」原則的作法。